Квази-дифф, он и на аналоге был возможен. Нужно только было один из каналов инвертировать, чтобы получилась операция вычитания. На цифре оно практически у всех есть базовые математические функции (сложение, вычитание, умножение, деление). Так что проблем задействовать такой вариант, нет. Но качество реализации будет напрямую зависеть от мощностей железа и алгоритмов (ПО). Главная проблема, это подавление шумов и плавающего потенциала. На верхнем ключе у БП на пару сотен вольт будет скакать опора и как с этим делом справится конкретный аппарат, то уже целиком от него зависит. В любом случае, железный дифф у квази выигрывает однозначно. Но ежели нема, а надо, то почему бы и нет. Сам так делал на Райголе. Четыре канала, гуляй - не хочу. Картинка так себе, но в общем и целом понять было можно.

Задам вопрос глупый,ответ в принципе и сам вырисовывается.Но всё же.

Если смотреть в том же БП импульсы на первичке трансформатора основного,то щуп х10 тут никак не катит,только х100 .Тестером намеряется на одном конце транса 160-180 В,на втором под 450-500.Это тестер с ТруРМС,обычным 270 и выше 1000 В.

Всё там катит. Не волнуйтесь.

black-armour
Да так и есть. Просто как-то понадобилось срочно что-то на горячей части измерить достаточно высоковольтное и нашел про этот режим. А так он конечно не заменяет полноценную развязку. Думаю поэкспериментировать на трансах летом.

Кто может охарактеризовать осциллограф Hantek 6254 bd, как он в ремонте ноутбуков?

RIGOL DS1202Z-E мне нравится

Недавно на канале Хамрадиотаг у Алексея вышел ролик про осциллографы Хантек,с БП косячным.
У кого Хантеки проверьте свои приборы.

den2
У меня такой же хантек с таким же бп, уже пятый год работает стабильно, описанного дефекта небыло ниразу

Поменьше надо смотреть всяких каналов - аналов, и почаще думать своей головой, это не больно.
Не уподобляйтесь хомячкам, цените свое время.

igils
Тут стараешься людям помочь,может дефект реальный,а не единичный.Умному это не надо,а дурак и не поймёт, и не сделает.

Заменил у себя в ds1102z-e на такой, подошёл отлично.

https://sl.aliexpress.ru/p?key=D503sk7

Всем добрый день. Учусь ремонтам самостоятельно, долго и упорно, больше хобби. Как вглубился в тему, ужаснулся сколько нужно оборудования для комфорта и качественного ремонта. Сейчас пришло время осциллографа. На сколько в нынешнее время актуальны осциллографы "мои одногодки" 87-89 годов выпуска...????

Если тектроникс 89 года то можно пользоватся а если совок то лучше на золото сдать или выкинуть

Ну почему-же
С1-74 - прекрасный двухлучевик до сих пор.
Вот только полстола займёт

Emercom101: за редким исключением, почти любой универсальный, с полосой от 10МГц подойдёт для большей части ремонтов.
Особенно, если почти даром можно взять. У большей части главный минус - габариты и вес, но он же и плюс - со стола не упадет, если случайно задеть.
При ограниченных средствах это вполне годный вариант.

P.S. Для любителей понтоваться, рассказывая, что они каждый день вычитывают, а не просто смотрят обмен на edp_aux, к примеру, или что без двух / четырех каналов - это игрушка и т.д. - я, если надо, вполне могу обойтись С1-94.
От этого ремонт не станет хуже, чем у счастливого обладателя последней модели Rohde & Schwarz.

Emercom101 Тогда уж гляньте в сторону портативных осликоа от Finirsi. Там есть модельки с заявленной 100мгц (пусть даже 50 реальных) и цена не кусается , чем эти же деньги за старый хлам отдавать. Совковые можно рассматривать, если только абсолютно на халяву, а так это прошлый век, весь уже высохший.
Зато будете иметь портативный ослик, которым можно все ремонтировать, а в будущем может уже и "взрослым" обзаведетесь, а этот всегда с собой можно брать будет.

А вот и ответ на мой следующий вопрос.... можно ли рассматривать для начального уровня портативные, типо Fnirsi, цена вроде приемлимая для начального уровня. Ворос только достаточно ли его для первоначального уровня: кварц проверить, общение с флешкой?

Кварц , спи , шим посмотреть - хватит , но это не самые мелкие а те что от сотни зелени

Emercom101
Их для любого уровня хватит, главное, чтобы полоса была до 100мгц. Где-то на ютубе обзорчик попадался, там заявленная в 100 вполне адекватно до 50 держала, даже можно было синус от прямоугольника отличить. Ну плюс портативность. Когда по ремонтам ходил, о таком и не мечтали. Ну и плюшки цифровика, я уже давно отвык клеточки считать )

Вот например Fnirsi 1013D, в районе 150 долларов, подойдет?

Emercom101
почитайте про него,если устроит,то берите....по цене нормально.

https://www.ixbt.com/live/instruments/o ... ushka.html

почитайте отзывы,может там говорится о какой модели,получше....выбирайте.
Плюс портативного,не нуждается в развязке от сети,если полезете ,например,в БП.

Добавить еще 20-30$ и взять б/у тот же dso5102p, не портативный конечно, но имхо, лучше. Или что-то похожее

samsonov54
Либо Ригол купить,б/у,например,тот же DS1054.
Хватит надолго)

den2
Добавлять тогда надо минимум 100 бачинских, думается мне) а так да, отличный варик

samsonov54
да я как всегда ратую за то,что лучше ужаться и купить один раз нормальное.на долгое время,а потом как разбогатеет человек (любой,не только вопрошающий),купить ещё лучше,чем перескакивать с одного говна,на другое,пока до этого нормального не дойдёшь.