На 100% согласен с автором, сам тоже взял сначала МастерКитовский набор (собранных на тот момент не было), Собрал, не заработало. Помучился, микрухи на замену не нашел и бросил его нафиг. ESR-micro стОит своих денег и сэкономленного времени. Не берите МастерКит, берите ESR-micro! Адназначна! :)

Ещё мной был разработан прибор, по параметрам примерно такой же как и прибор от GO,
но гораздо удобнее в использовании. Схема многократно повторялась, "подводных камней" в ней
нет.

Обсуждение на :
http://pro-radio.ru/measure/10248/
Документация и прошивки в прилагаемом архиве:

Плата в конструкции односторонняя или двух,(т.к. в lay она односторонняя а на фото собранного прибора двух сторонняя)????

В lay , плата двухсторонняя. С низу есть функция отключения слоёв, включите синий.
Вторая сторона выполняет роль экрана (корпус). НЕ обязательно изготавливать двухстороннюю плату, но текстолит должен быть двухсторонним. На второй стороне только перемычки. В местах перемычек удалить
фольгу, а перемычки сделать проводниками.

Не знаю, откуда столько негатива к КИТу. Куплен в Вольтмастере два года назад по причине "срочно-временно надо". Ничего, прижился.
По набору: минус - корпус из разряда просто коробочка "извини, положили что было - ...бись как хочешь" - сверлить отверстия под десяток светодиодов и пару тумблеров. Не знаю как дёшево, но точно сердито. Никакой настройки и отладки не потребовалось.

у меня ESR от Михаила. версия четвёртя, но старая.
сейчас видел вариант внешне изменённый...
доволен я им.
помимо кондёров, очень здорово им проверять трансы в инверторах, резюки
низкоомные в усилках.
Один минус, для меня, очень быстро срабатывает автоотключение.

Купил 2 ESR-micro V4.0 (с запасом), правда обо косячные - иногда гаснет дисплей (потом поправили, но мне неохота было заморачиваться с возвратом). В основном помогает вычислить кондер фильтра питания шимки в БП (ну 22-33мкф обычно - почему они именно там дохнут, ХЗ). Можно конечно менять сразу, но время-деньги. Как-то притащили БП серверные, по которым весь ромбай плакал, не мог вычислить типовуху. ESR-метром нашел косячную емкость, одну из сотни :). Там такой плотный монтаж, что я ее даже когда вычислил, полчаса выпаивал, как гинеколог через малюсенькую щелку :). Так что прибор маст хэв.

У меня тоже есть набор от МастерКИТа. После сборки тоже были проблемы с показаниями. Оказалось, что в сехеме или на плате (точно не помню) есть опечатка - перепутаны местами 2 резистора. После корректировки стал более мене адекватно покывать сопротивление, но все равно потребовалось допиливать: заменил батарейки на стаб. БП и переделал шнурки-щупы на экранированные. После доработок отлично работает как на свою точность.

Тоже использую ESR-micro v4.0, учитывая относительно невысокую цену и характеристики, имхо можно не заморачиваться с самоделкой - ну если только как хобби)

Так же собрал ESR метр из набора Мастер Кит, но он живет своей жизнью.... Вроде как работает, но в показаниях реально не уверен,... Короче купил себе CapEsrFbt и забыл напрочь о битых електролитах

Активно пользую CapEsrFbt v2.2, доволен полностью, хороший прибор.

Пользуюсь измерителем иммитанса Mastech MS-5308 очень доволен, кроме ESR меряет C, L, R в широких пределах, есть возможнось изменять частоту измерения. В общем незаменимый прибор для тех кто занимается професионально ремонтом цыфровой техники...

Я себе вот такой сделал http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=2484
Очень доволен. Хороший прибор. И в сборке недорогой получается

Для эксперементов подходит, но если заниматься серёзно этим вомпросом то пробор указаный в предыдущем посте подходит куда более эфективней... недостатки указанного вами прибора явны, на материнке конденсаноры куда больше десятков микрофарад, а есть такие конденсаторы что на вид отличные, а на ESR полное гавно

Этот прибор меряет до 68000 микрофарад, там есть целая ветка на форуме. Читайте внимательно

По описанию он действительно меряет больше, просто в кратком описании по вашей ссылке были другие цыфры. Тогда ещё один аргумент в пользу измерителя иммитанса, возможность измерения без выпаивания элемента из схемы

Заказал такой прибор на Аукро. Собрал - работой очень доволен, позже еще заказал два.
Цена и функциональность - супер!
Ранее пользовался самодельным аналогом: http://monitor.espec.ws/files/______esr4.jpg
Радовала полная гальваническая развязка=)

Собрал и пользуюсь таким прибором.
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=19662&st=0
Очень понравился! Отсеиваются конденсаторы, которые другим измерителем проходили как исправные.

А я пользуюсь прибором из журнала Радио 2011/8.

Взял себе E7-22. Доволен как слон, окупил себя за 10 ремонтов. Ковыряться в БП гораздо проще. Собирал от мастеркита на на светодиодах, работает, но точность не помню, грубо только прикинуть.

Предлагаемый проибор от GO возможно использовать, как отдельный приборок, для настольной проверки конденсаторов,но при замере характеристик деталей в плате без выпайки он явно не подойдёт.Измерение ёмкости методом заряда конденсатора ограниченным током-это больше лабораторный способ.
Для себя я делал прибор по статье из журнала "Ремонт электронной техники" №2 от 2008г. Его работой доволен, выручал много раз. Проверка спокойно производится без выпайки деталей.Есть минус, но присущий и другим приборам,пробитые кондёры можно принять за отличные.Один раз был уменя такой казус.Много нервов потратил, пока понял в чём дело. Сейчас планирую изготовить другой прибор, но уже на контроллере PIC18F2520/

Зачем тогда гнаться за приборами, которыми можно измерять без выпайки конденсаторов. Диагностика элементов вне платы самая достоверная, и нервы будут в порядке. Виктор.

Очень не согласен относительно спокойной проверки конденсаторов вне платы. Почему:
1.количество их может быть большим.
2.возможны проблемы с выпайкой из платы. Выпаять из материнской платы настольного компа, лично для меня, мучительная проблема ибо увеличенная толщина текстолита и диаметр отверстия впритык к выводу ножек , не позволяют, в отличии от однослойных плат, легко и изящно извлечь деталь.
Дополнительно могу добавить, что марка производителя прибора не играет большой роли в качестве использования. Например осцилограф FLUKE-124 за 40-50 т. руб. не способен замерить ёмкость конденсатора на плате, в отличии от китайского мультиметра М890G за 800руб.

Совет: паяльник на честных 40 Вт и смазать выводы ЛТИ-120 и кондеры из плат выпаиваются на ура.
З.Ы. E7-22 легко позволяет проводить замер на плате..

И все- же замер вне платы самый достоверный.

А кто же против этого спорит.
Первый мой опыт с контроллером заключался в изготовлении измерителя конденсаторов по схеме из журнала "Elector" на PIC16F84, причём прошивал его на самодельном программаторе WILLEM. Контакты для подсоединения деталей находилась на корпусе прибора (с щупами шла ужасная погрешность), точность измерения в диапазоне пФ была очень хорошая (сравнивал с измерителем LCR фирмы Meterman),но режим измерения ESR в программе не был заложен. Там то же использовался принцип генератора частоты на 555.

у меня ESR-micro v4,0 уже 2 года отличная вещ

А мне этого хватает http://ab2020.narod2.ru/emk_v3.html

Привет все. Скачал схему v2 отсюда.
http://moemesto.ru/MIRON63/all/

Скажите мне кроме меня есть такие кто не нащёл кондёр C105 и с107?
Или я один такой.

из дешевых есть такой приборчик у китайцев
20$
Transistor Tester Capacitor ESR Inductance Resistor Meter NPN PNP Mosfet
http://www.ebay.com/itm/Transistor-Test ... ry_Testers

ещё встречал вариант с банана плугами.