Ну на пятничное отвечу "вбоквелом"
С щупами осцилов не шаманил, а вот с щупами для тестеров обычно делаю так.
Новые щупы идут с пластиковым колпачком.
Прокалываю этот колпачок иглой от швейной машинки и с ней-же и одеваю - держатся прекрасно
| Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров https://vlab.su/ |
|
| Щупы для осциллографа https://vlab.su/viewtopic.php?f=170&t=36139 |
Страница 1 из 3 |
| shat [ 11 сен 2015, 18:12 ] | |
| Заголовок сообщения: | Щупы для осциллографа |
Последнее время всё больше устаю пользоваться стандартными щупами типа http://www.partsdirect.ru/goods/378220/ Которые продаются на каждом углу, но к сожалению имеют слишком толстую "иголку". Может кто знает где можно добыть что нибудь потоньше раза в два за разумные деньги? Про "припаять иголку" или купить Tektronix/Agilent/Hp просьба не писать. Колхоз с иголками есть полное говно, а нормальный Tektronix/Agilent/Hp даже Б/У стоит очень много денег. Интересуют какие нибудь китайские изделия с мелкой иголкой. |
|
| MSF113 [ 13 сен 2015, 18:34 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятничное, "О щупах для осциллографа" |
Меня такие устраивают. Может родную подточить острее? Надо попробовать на своих. |
|
| BlackDoc [ 17 сен 2015, 16:22 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятничное, "О щупах для осциллографа" |
Ну на пятничное отвечу "вбоквелом" С щупами осцилов не шаманил, а вот с щупами для тестеров обычно делаю так. Новые щупы идут с пластиковым колпачком. Прокалываю этот колпачок иглой от швейной машинки и с ней-же и одеваю - держатся прекрасно
|
|
| Kim_555 [ 22 сен 2015, 18:59 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятничное, "О щупах для осциллографа" |
У меня Siglent, щупы штатные, немного подточил надфилем - для работы хватает. Может я чего-то не знаю, и их точить нельзя? |
|
| shat [ 23 сен 2015, 08:14 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятничное, "О щупах для осциллографа" |
Kim_555 Цитата: немного подточил надфилем - для работы хватает. Может я чего-то не знаю, и их точить нельзя? Да подточить то я сам могу. Хотелось чего нибудь заводского. |
|
| micron73 [ 23 сен 2015, 08:41 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятничное, "О щупах для осциллографа" |
Добрый день! А вот этот вариант. http://www.aktakom.ru/kio/index.php?SEC ... NT_ID=6998 |
|
| shat [ 23 сен 2015, 10:50 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятничное, "О щупах для осциллографа" |
micron73 писал(а): micron73 Добавлено: Сегодня, 11:41 Добрый день! А вот этот вариант. http://www.aktakom.ru/kio/index.php?SEC ... NT_ID=6998 Такая хреновина у меня есть, но у неё probe tip ~0,8 мм а хочется ~0,4 или ещё тоньше. |
|
| Marius6134 [ 25 сен 2015, 01:22 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятничное, "О щупах для осциллографа" |
Я себе вот такие купил, отличные, меня полностью устраивают, кстати основной офис по моему как-раз в Новосибирске находится... http://opt.promisemobile.ru/search/?searchstring=щупы+&groupresult=1 Ссори, не дочитал что речь идет об ослике! 
|
|
| volfram [ 01 окт 2015, 19:40 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятничное, "О щупах для осциллографа" |
Вот, может кому пригодится, китайский щуп P6100 по очень хорошей цене. |
|
| valdiska1 [ 05 янв 2016, 22:07 ] | |
| Заголовок сообщения: | Какой щуп посоветуете для осциллографа |
Занимаюсь ремонтом мобильной техники ну и планшеты еще стоковый щуп который шел с моим осциллом инстеком чересчур толстый для того чтобы на смд компонентах что то померять никто не подскажет где заводской тонкий щуп прикупить для смд мелких |
|
| 116zar [ 06 янв 2016, 00:09 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой щуп посоветуете для осциллографа |
valdiska1 писал(а): Занимаюсь ремонтом мобильной техники ну и планшеты еще стоковый щуп который шел с моим осциллом инстеком чересчур толстый для того чтобы на смд компонентах что то померять никто не подскажет где заводской тонкий щуп прикупить для смд мелких Самоделка только> тонкая игла определённой длины припаять к концу толстого щупа. |
|
| Колян59 [ 06 янв 2016, 00:37 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой щуп посоветуете для осциллографа |
На флюках очень удобно. Имеется насадка с обычным щупом, при снятии которой открывается игла |
|
| Abduldjalil [ 22 апр 2016, 11:22 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятничное, "О щупах для осциллографа" |
Подойдет ли щуп P6100 для советского осциллографа С1-73? Если нет, то какой посоветуете взять? |
|
| GAVER [ 22 апр 2016, 12:38 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятничное, "О щупах для осциллографа" |
Abduldjalil подойдет |
|
| mladshi [ 30 июл 2016, 12:04 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
HP9060 http://www.aktakom.ru/upload/iblock/948/hp-9060.jpg отличный щуп, пользуюсь лет 10, кончик очень тонкий и заостренный по сравнению с обычными китайскими. |
|
| bahor60 [ 10 фев 2017, 17:18 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
Может не совсем по "феньшую",но без пайки и покупки,соорудил из комплектного крючка-зажима.Работы на несколько минут(не знаю что за метал использован,но достаточно тверд и хорошо обрабатывается).Фото на GoogleDrive https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing |
|
| evgen-880 [ 15 июл 2017, 13:52 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
я, когда надо померить что нибудь очень тонким, не парясь вставляю в зажим щупа иголку от шприца. мне хватает |
|
| Oblom [ 15 июл 2017, 15:46 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
Есть щупы от Rigol RP3300A, с непереключаемым аттенюатором на 10 , тонкие достаточно. Как по мне, у них другой косяк сильно в последнее время подзадалбывает, а сам щуп достаточно тонкий. |
|
| Oblom [ 17 июл 2017, 17:13 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
Вот такая разница визуально. |
|
| andreysur [ 21 июл 2017, 13:58 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
Добрый день! Использую щуп ТР6100, в комплекте был только наконечник с крючком. Как удлинить иглу - нельзя проверить подвисание сигнала касанием иглы пальцем. Должен быть ещё какой-то наконечник? Проверил сейчас на ebay, щуп продаётся только с наконечником с крючком. Какие советы? Спасибо. |
|
| mariovel [ 06 сен 2017, 14:05 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
Вот такие - нормальные? http://www.ebay.com/itm/Oscilloscope-Sc ... 2749.l2649 |
|
| com77 [ 13 мар 2021, 19:02 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
Про тонкие наконечники(выше) я так понимаю есть такой вариант: 
Такой вопрос, осциллограф Hantek 5202p Родные щупы - PP-200
Есть - P6100
P6100 выдаёт "чисто академический" меандр:
точен при замерах в режиме курсора. Но выдаёт ложные показания в меню Измерения (Measurements) PP-200 Точен при замерах в меню Измерения (Measurements), но сама форма сигнала сглаженная. Оба в X1, ограничение на 20МГц на ослике не выставляется, не там не там. === Собственно вопрос - чем можно объяснить сей феномен ? Возможен ли вариант - где форма и измерения будут соответствующие 
|
|
| black-armour [ 13 мар 2021, 23:57 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
com77 писал(а): Собственно вопрос - чем можно объяснить сей феномен ? Попробуем разобраться. Что в вашем понимании "классический меандр"? Меандр, это всего лишь разновидность прямоугольного сигнала. И на картинке из учебника нарисован прямоугольник с искажениями, которые могут быть выражены в большей или меньшей степени. Пассивный пробник не может ничего выдавать. По сути, это просто проводник от точки измерения до входной цепи усилителя. Делители и прочее оставляем за скобками. Пассивный пробник знать не знает, что там делает прибор. Проводит курсорные измерения или автоматические или быстрые или еще что. Если на курсорах надцать вольт Vpp, то и в автоматических измерениях будут те же надцать вольт Vpp, и ручками по линейке и сетке Vpp теж. Для того, чтобы понять, в чем там у вас затык и непонимание, вы бы фото экранов предоставили. Пробник такой то, условия измерения такие то, наблюдаю то то. А так, "точен", "завышает", "сглаживает", это как бы ни о чем. Нет предмета для рассмотрения. |
|
| com77 [ 14 мар 2021, 01:08 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
black-armour писал(а): в чем там у вас затык и непонимание У меня никаких затыков нет  У меня есть разная форма сигналов, полученная разными щупами. На одной я явно вижу все недочёты визуально, на другой я ориентируюсь по замерам. Один и тот шим сигнал PP-200(желт) и P6100(син): Хотелось бы "совместить" что называется)) PP-200 - 200МГц, P6100 - 100МГц возможно просто стоит обзавестись P6020 - 20МГц и ограничить частоту на ослике до 20МГц. |
|
| black-armour [ 14 мар 2021, 03:22 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
Ну... это звон. Хвосты разные? Попробуйте короткий пружинный конец на обоих пробниках. Сильно изменится картина? В автоматических измерениях вижу одну странность. Vamp, это разница между Vtop и Vbase без учета выбросов. А у вас похоже осцилл считает среднее значение уровней с учетом выбросов. Отсюда и такие расхождения в цифирях в этом измерении. Хотя отдельно Vtop на нижнем снимке измерен правильно. Потому странно как-то это. Урезание полосы от звона не спасет. Наверно стоит пользоваться наиболее подходящим для данного осцилла пробником. А почему Vrms не пользуетесь? Даже при наличии выбросов, значения будут близки к сигналу без выбросов. ПС. Еще мне странно измерение BWidth. Это длительность пакета? И где здесь пакет с такой длительностью?? И почему нарастание измерено "на глаз" верно, а спад не от мира сего? Это всё нижний снимок. Не должно быть такого. И сдается мне, дело тут отнюдь не в пробниках. |
|
| Oleg10011001 [ 28 мар 2021, 18:03 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
com77, вы похоже не услышали, что вас попросили предоставить скрины (или фотки) экрана осциллографа с осциллограммами (на которых бы еще результаты автоизмерений не помешали), да? Или вы их предоставили, но в личку запросившему их, вместо того чтобы в тему поместить? |
|
| bestavto [ 27 апр 2022, 11:26 ] | |
| Заголовок сообщения: | Щупы для осциллографа |
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подбирая щуп для осциллографа, наткнулся на такую таблицу, где максимальная частота щупов разная, а параметры компонентной базы одинаковые, ну и разумеется цена тоже разная. Вот я и подумал, зачем покупать дороже если параметры одинаковые. Подбираю щуп на 300МГц, т.к. осциллограф на 100МГц. Во вложении таблица с сайта поодавца. |
|
| -Jk- [ 14 апр 2023, 16:57 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
com77 писал(а): Что в вашем понимании "классический меандр"? Меандр, это всего лишь разновидность прямоугольного сигнала. И на картинке из учебника нарисован прямоугольник с искажениями, которые могут быть выражены в большей или меньшей степени. Пассивный пробник не может ничего выдавать. По сути, это просто проводник от точки измерения до входной цепи усилителя. А я вот сразу понял, о чем говорил com77, хоть и картинки тут все умерли. Тема не свежая, но есть что показать, и заодно спросить. Предыстория. Покупал когда-то на алике запасной щуп на свой "китайский" осциллограф (Актаком ADS-2061M). Осцил на 60 МГц, родные щупы T5060 (60 МГц). Купил вроде P6100 на 100 МГц. И с ним я получил такую херню, о которой будет ниже. Конец предыстории. Теперь живой пример. Купил коллега на том же алике Fnirsi-1C15 (простой портативный осцил). Сравнивали тут с моим - интересно же. И на ШИМ сигнале я увидел знакомую страшную картину. Мой показывал все нормально, а вот Fnirsi вообще какое-то звенящее абы что. Сразу мелькнула мысль "ну, дешевый маленький прибор, чего хотеть". А потом я додумался дать ему свой щуп. И все стало показывать нормально. Подсоединил его щуп к своему Актакому - и тоже звон. Вот для наглядности. Замер в одной и той же точке, делители выключены (Х1).  Догадаетесь где кто? Так вот теперь вопросы. 1. Отчего это зависит? Как-то говняно делают щупы, упуская нечто важное? 2. Если купить, к примеру, 500М щуп для 60М прибора - будет хуже, чем если купить 60/60? 500 я для яркости примера взял, выбор скорее между 100, 150, 200... Хотим купить с коллегой 2шт, один ему, второй мне, так чуть выгодней. |
|
| black-armour [ 14 апр 2023, 17:48 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
-Jk- писал(а): Так вот теперь вопросы. 1. Отчего это зависит? Как-то говняно делают щупы, упуская нечто важное? 2. Если купить, к примеру, 500М щуп для 60М прибора - будет хуже, чем если купить 60/60? 1. А как вы думаете? Пассивный осциллографический пробник сложное техническое изделие. У Дейва есть ролик в котором он подробно разбирает строение пробников, зачем, что и почему. Есть хорошее учебное пособие от Tektronix "Пробники от А до Я" на русском языке. В звенящем пробнике не обычный ли коаксиал применен для шнурка? 2. Не хуже и не лучше. Зависимость простая - чем больше полосы пропускания у осциллографа и пробника, тем больше будет полоса пропускания у комплекса "осциллограф+пробник". Формула: Вложение: Formula.JPG В данном примере приведен мой расчет. И как ни странно, теоретическое предположение совпадает с измеренным. |
|
| jonpim [ 14 апр 2023, 18:24 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Щупы для осциллографа |
black-armour писал(а): тем больше будет полоса пропускания у комплекса "осциллограф+пробник В 99% случаев ремонта , что описываются на форуме достаточно полосы до 100 мгц . Или смотреть перепады в шине при опросе содимм ддр4 ? На 200 мгц щупе есть переменный конденсатор для его настройки , сомневаюсь что он с магазина даже идеально настроен по согласованию . |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
