Да в общем то и делиться нечем. Rigol валяется без дела, мне не нравятся настройки.
Owon - право шикарный экран, но не нравится то, что он при включении/выключении скидывает частоту на дефолт, приходится крутить рукоятки.

Честно сказать, после Tektronix- а с большой частотой (стоит в конторе) для мну все эти китайцы - чисто вспомогательный инструмент. Но в принципе хватает.

Если ваш вопрос заключается в том что купить, то Owon. У мну дома без аккумулятора, жаба душит взять Один раз уже спалил на старом телевизоре. Для ноутов не нужен..

У меня тоже OWON. И после выключения ничего не скидывает. У Вас какой-то глюк с ним. А спрашивал потому что хотел знать в чем принципиальное различие при разнице в цене почти на 50%. Уже обсуждали здесь это и не к чему не пришли. Я говорил, что собраны они на одних и тех же комплектующих. Только шильдики и прошивки разные. Вот и хотел подтверждения своих слов.

Ну свою точку зрения сказал..
Осц не плох, но есть и получше.. Не пожалеешь о покупке..

присоединяюсь к вопросу. Думаю, на будущее приобрести, но не знаю какой из брендов в пределах от 20К до 30К рублей. Некоторые пишут, что 100Mhz хватает для любых ноутбуков + для компьютерной техники, а вот некоторые - нет, говорят, что лучше брать минимум на 200MHz

Для ноутов 100 с головой, а то что "соткой" не видно, то и "двухсоткой" не увидеть. Например тактирование проца 200МГц на "сотке" видно как слабенькая, не уверенная синусоида. На "двухсотом" картинка такая же. Смысл переплачивать? На таких частотах важна не столько частота сколько выборка.

Черномор а потроха у них не разглядывали? Было бы очень не плохо фотки внутренностей увидеть.

По своей скромной практике скажу, очень не часто в последнее время приходится пользоваться осциллографом, но не было у меня такой задачи, где бы 100МГц не хватало бы. Больше нужно, только для СВЧ цепей, а там и знания и вообще все другое. Так что, что для дома, что для работы, 100ки, ИМХО, за глаза. Другое дело качество щупов, удобство интерфейса, навороты в виде функций, размера экрана, поддержки обновлений. Качество начинки в инете описано не 1 наз и не в 1 месте

Да и вообще, повторюсь, ВАМ не надоело, прямо скажем, обсасывать, эту вечную тему?

Ко всем вопрошающим отвечу коротко - подойдет практически ЛЮБОЙ, только после ближнего знакомства с 1 аппаратом, вы будете знать его достоинства и его недостатки, и, исходя из своих предпочтений и возможностей сделаете выбор: новый, другой, или этот меня всем устраивает.

Люди индивидуальны - одному нормально, другому - нет. Только свои опыт и свои собственные грабли вам помогут это осознать. Для того, чтобы сказать, что и чем лучше или хуже - этим надо было пользоваться.
И что-то мне подсказывает, что значительная часть тут, пользовалось максимум 1м оборудованием, немногие 2-3я. А большинство 0м

P.S. Окончательно подводя итог - выберете 1 прибор 100МГц, практически любой, и вам хватит за глаза (особенно новички). На что обратить внимание написано выше

Хочу купить себе осцилограф в России RIGOL DS2072A...может кто посоветует какой фирмой лучше воспользоваться?

!	RsM писал(а):
	В технике купи -второй сверху Или в ирит - тут

Поддержу ответ про Технику-М, адекватная контора, только на сайте не соответствует наличие товара, надо звонить-писать.
Единственно, не заказывал по почте, они недалеко от меня физически..

Купил OWON SDS7102E 100мгц вышел 16500р плюс доставка 700р. Покупал в Всемприбор прислали быстро, при чем заказывал перед новогодними праздниками числа 26 декабря, удивился получив 30го (Живу в Краснодаре).
Один из главных плюсов- русская интуитивно понятная инструкция.
Из минусов- диск с софтом пришел сломан пополам, навряд-ли повредили при транспортировке, коробка не мятая.
Основное отличие SDS7102E от SDS7102 это отсутствие VGA выхода, но думаю обходимости в нем не будет.

а что вы думаете об Oscilloscope DS203 ? для проверки мат. плат,ноутов?

Полоса пропускания — 5 Мгц (max)

http://mysku.ru/blog/aliexpress/14887.html

и не понятно..хватит ли его для ноутов и материнок?

Увидеть генерацию кварца - хватит, померять его частоту - нет, ну кроме 32768гц. Многие другие процессы я вообще смотрю на 100ms развертке, так что для большинства работ хватит "за глаза"

Осциллографом С1-94 (полоса пропускания 0-10 МГц) возможно ли проверить что творится на затворах мосфетов SI7326DN ?

Nikolka_solncev
Так посмотрите. Хоть что то да покажет. Тем более аналоговый.

У меня осциллографа пока нет, а пока присматриваюсь к бюджетным вариантам с вторичного рынка. Сейчас доступен с1-94 и с1-93 до 3 т.р.
Осциллограф нужен для ремонта ноутбуков

Полосу желательно 200Mhz и выше "для всего". LVDS сигналы, форма фронтов и т.д.
Для 96% случаев достаточно и 10Mhz. ШИМ, чтение флеш и т.п. Но будет на уроне есть или нет сигнал.

Что можете сказать про эти,стоит обратить внимание или поискать Rigol
http://www.hantek.ru/products/dso2090.html
http://www.hantek.ru/products/dso5062BM.html
цены от 6т.р.,еще можно в рассрочку

Приветствую коллеги!
Каждый хвалит то, что имеет. Для себя выдвинул основные требования:
--100Мгц
--2 канала
--желательна память
--экранчик побольше (не приоритетно)
--до 20 тыщ рублей, новый, в россии
Остальным требованиям все современные осциллографы отвечают.
После прочтения кучи информации, из того что по карману и то что на слуху, выбрал три бренда: RIGOL, ATTEN и HANTEK.
Hantek понравился тем, что имеет ещё и функции мультитестера. Если не брать (а планирую) отдельный мультиметр, то его сэкономленную стоимость можно добавить к стоимости будущего осциллографа Хантека. Тогда уже не 20, а 25-30 могу себе позволить потратить (на хантек).
1. Друзья, посоветуйте - стОит ли брать комбайн Хантек, или взять по отдельности осцилл и мультиметр?
2. Очень интересует мнение тех, кто работал и риголом и аттеном и хантеком. Вдруг кто-то прочтёт и сможет поделиться опытом!
Спасибо! :)

ИМХО отдельно.
RIGOL, ATTEN и HANTEK и многие другие, АКИП например отличаются только надписью.

Пришел к знакомому на сервис в гости. У него RIGOL. Попробовал им попользоваться. И вот что скажу: после моего OWONa как-то все не по настоящему. Ощущение, что детская игрушка. Все не удобно, все какое-то квадратное. Экран маленький картинки дурацкие.
Может просто привык к своему и на другое надо переучиваться, но тем ни менее ощущения именно такие. По удобству контроля сигнала OWON на голову выше.

Мнение чисто субьективное.

Просто Rigol был другой модели. Есть различия, но незначительные.

Хорошо, путём отсеивания на финишную прямую вырываются 2 претендента )
RIGOL DS1102E и ATTEN ADS1102CAL+
Характеристики грубо говоря одинаковые, но Риголы вроде как больше хвалят чем Аттен, а у Аттена экран здоровый... Можно ещё Такойже Аттен но с 2Мб памятью.
Помогите выбрать из сузившегося круга претендентов. Спасибо!

Да нечем помогать - бери с бОльшим экраном.

Ds1052 с последующим обновлением к 1102 супер осциллограф

Atten "скопирован" с Rigol. Rigol c LeCroy. Делайте выводы.

для ремонтных целей , имхо в 90% случаев, достаточно пользоваться осцилом в режиме индикатора: есть/нет. Реальные измерения важны например при разработке. Вот когда нужны реальные измерения, я бы выбрал Ригол, и лучше поднапрячься на 2000 серию. Если плюс-минус лапоть устраивает, когда абсолютные значения не сильно важны, то можно и Хантек, и прочие Овоны.

Доброе утро. Наткнулся вот на такой осциллограф. http://www.chipdip.ru/product/dso-quad/ Буду признателен за ответ достаточно ли такой модели для начинающего мастера. Пора мне начинать работать не только с мультимеиром, но и с сигналами. Буду премного благодарен за ответы.

если только для ремонта почти любой, у меня owon ds6062 так на все хватает и то не всегда нужен, больше стоит в углу.