|
Текущее время: 29 апр 2024, 02:25
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
|
|
|
Автор |
|
Ciber SLasH
|
Заголовок сообщения: Re: dv6 Quanta UT1 2blink Добавлено: 08 окт 2011, 19:11 |
Модератор |
|
|
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 00:27 Наличности на руках: 1,188.42
Сообщения: 7767 Откуда: Питер
|
korg007 писал(а): Ахренеть, не важно это. Вот поэтому и тупо, когда все знают, что нужно менять PQ41, но не знают почему, зачем и на что. Если не можете подобрать аналог, то создайте отдельную тему и там спрашивайте. estonij писал(а): Может его как то конвертить нужно? Нет, не нужно.
|
|
|
|
|
siberian
|
Заголовок сообщения: Re: dv6 Quanta UT1 2blink Добавлено: 08 окт 2011, 19:43 |
Инженер |
|
|
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 09:45 Наличности на руках: 713.69
Сообщения: 10123 Откуда: Тюмень
|
korg007 писал(а): Кто нибудь на этом форуме сможет мне ответить на вопрос: почему транзистор FDS6690 в этом месте греется как утюг, а например IRF7831 будет тепленьким? Осмелюсь предположить - это потому, что RDS(on) у IRF7831 более чем в 3 раза меньше чем у FDS6690AS. Я угадал?
|
|
|
|
|
korg007
|
Заголовок сообщения: Re: dv6 Quanta UT1 2blink Добавлено: 08 окт 2011, 19:48 |
Интересующийся |
|
|
Зарегистрирован: 13 сен 2011, 18:11 Наличности на руках: 7.54
Сообщения: 162 Откуда: moscow
|
estonij писал(а): Думаю проблема в качестве изготовления самого мосфета. В общем можно сказать и так, но сути проблемы это не раскрывает, поэтому нет. Ciber SLasH писал(а): korg007 писал(а): Ахренеть, не важно это. Вот поэтому и тупо, когда все знают, что нужно менять PQ41, но не знают почему, зачем и на что. Если не можете подобрать аналог, то создайте отдельную тему и там спрашивайте. эх, бяда, бяда.... Да я то могу подобрать, а вот у вас понимания в подборе нет. Собственно своим вопросом я хотел, чтобы люди подумали и сами разобрались, как подобрать транзистор на замену на данной конкретной плате. Собственно несколько подсказок: - в качестве источника питания использован шим контроллер - источник на выходе высокоамперный - делаем из 19 вольт 1 вольт. - речь сейчас ведем про нижний ключ этого шим контроллера И собственно сам вопрос: почему транзистор FDS6690 в этом месте греется как утюг, а например IRF7831 будет тепленьким? Ciber SLasH писал(а): estonij писал(а): Может его как то конвертить нужно? Нет, не нужно. А нифига не понятно с этими инсайдовскими Fd. берешь этот fd с сайта, по размеру совпадает с микросхемой, зашиваешь в нее - плата не работает. Сливаешь бинарник с такой же платы, заливаешь на нашу плату - она оживает. Тому кто разберется, как инсайдовский прошивальщик из файла Fd собирает готовый биос - от меня респект и уважуха. Готов предоставить досовый прошивальщик для опытов. Хотя, пришла идея. Зашить fd файл с помощью инсайдовского прошивальщика , потом вычитать его с микросхемы и сравнить с изначальным fd файлом. Попробую в понедельник. siberian писал(а): korg007 писал(а): Кто нибудь на этом форуме сможет мне ответить на вопрос: почему транзистор FDS6690 в этом месте греется как утюг, а например IRF7831 будет тепленьким? Осмелюсь предположить - это потому, что RDS(on) у IRF7831 более чем в 3 раза меньше чем у FDS6690AS. Я угадал? Блин, следующее сообщение не могу написать, поэтому правлю это. Собственно: Малаца!!!
|
|
|
|
|
siberian
|
Заголовок сообщения: Re: dv6 Quanta UT1 2blink Добавлено: 08 окт 2011, 20:21 |
Инженер |
|
|
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 09:45 Наличности на руках: 713.69
Сообщения: 10123 Откуда: Тюмень
|
Сообщение не в тему korg007 писал(а): Да я то могу подобрать, а вот у вас понимания в подборе нет. Это один из семи смертных грехов - гордыня называется. Не надо так о людях судить - все лохи, я один владею истиной. Многим на форуме не надо объяснять кто здесь ШИМ и зачем транзистор
|
|
|
|
|
Rom
|
Заголовок сообщения: Re: dv6 Quanta UT1 2blink Добавлено: 09 окт 2011, 01:31 |
Главный модератор |
|
|
Зарегистрирован: 19 июл 2010, 15:47 Наличности на руках: 1,094.13
Сообщения: 1808 Откуда: Мурманск
|
korg007 писал(а): А нифига не понятно с этими инсайдовскими Fd. берешь этот fd с сайта, по размеру совпадает с микросхемой, зашиваешь в нее - плата не работает. Вот теперь я вам дам повод подумать и самому разобраться..- из этого .FD многие извлекают вполне рабочий образ..
|
|
|
|
|
korg007
|
Заголовок сообщения: Re: dv6 Quanta UT1 2blink Добавлено: 09 окт 2011, 21:47 |
Интересующийся |
|
|
Зарегистрирован: 13 сен 2011, 18:11 Наличности на руках: 7.54
Сообщения: 162 Откуда: moscow
|
siberian писал(а): Сообщение не в тему Это один из семи смертных грехов - гордыня называется. Не надо так о людях судить - все лохи, я один владею истиной. Многим на форуме не надо объяснять кто здесь ШИМ и зачем транзистор Да я и не гордился, да и не говорил что все лохи. Я всегда готов помоч, чем смогу. Просто хотелось, чтобы не только люди, хорошо понимающие в электронике, но и люди, начинающие в ремонте, могли понять что и как. А вообще все началось с этого: Ciber SLasH писал(а): PQ41 меняйте на аналог, а не на FDS6690AS. Не помню точно на какой (да это и не важно), но я менял на AO (Alpha & Omega) мосфет и всё работало. Да как же не важно, когда важно. Теперь мы с этим разобрались: при одних и тех же токах, при одном и том же времени работы нижнего ключа, при одном и том же корпусе (а соответственно, при одной и той же мощности, которую может рассеять данный корпус) - нагрев будет меньше у того транзистора, у которого сопротивление открытого канала минимально.
|
|
|
|
|
Ciber SLasH
|
Заголовок сообщения: Re: dv6 Quanta UT1 2blink Добавлено: 09 окт 2011, 23:39 |
Модератор |
|
|
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 00:27 Наличности на руках: 1,188.42
Сообщения: 7767 Откуда: Питер
|
korg007 писал(а): А вообще все началось с этого: Ciber SLasH писал(а): PQ41 меняйте на аналог, а не на FDS6690AS. Не помню точно на какой (да это и не важно), но я менял на AO (Alpha & Omega) мосфет и всё работало. Я написал, что не важно, потому, что если поставить аналог FDS6690AS по основным 3-ём параметрам (ток, напряжение, сопротивление открытого канала), то с аналогом ноут оживает, даже если сопротивление открытого канала у аналога будет точно таким же, как у родного транзистора. Вероятно потому, что у FDS6690AS в закрытом состоянии сопротивление сток-исток всего лишь 150 Ом (про новые не знаю, все которые попадались на мамках), в отличие от другим в >= 500 кОм.
|
|
|
|
|
siberian
|
Заголовок сообщения: Re: dv6 Quanta UT1 2blink Добавлено: 10 окт 2011, 07:24 |
Инженер |
|
|
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 09:45 Наличности на руках: 713.69
Сообщения: 10123 Откуда: Тюмень
|
Ciber SLasH писал(а): у FDS6690AS в закрытом состоянии сопротивление сток-исток всего лишь 150 Ом Ну дык это неисправный транзистор или вы меряете в режиме измерения диодов?
|
|
|
|
|
Ciber SLasH
|
Заголовок сообщения: Re: dv6 Quanta UT1 2blink Добавлено: 10 окт 2011, 08:35 |
Модератор |
|
|
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 00:27 Наличности на руках: 1,188.42
Сообщения: 7767 Откуда: Питер
|
siberian писал(а): Ну дык это неисправный транзистор или вы меряете в режиме измерения диодов? Сколько мне они попадались, во всех 150 Ом S-D в режиме омметра и 150 в режиме диода.
|
|
|
|
|
estonij
[ТС]
|
Заголовок сообщения: Re: dv6 Quanta UT1 2blink [РЕШЕНО] Добавлено: 13 окт 2011, 01:49 |
Начинающий |
|
|
Зарегистрирован: 18 июл 2010, 16:42 Наличности на руках: 42.41
Сообщения: 356 Откуда: Tallinn, Estonia
|
Пробовал всякие варианты. Такие как заливать бекап, что сам сделал. Выводы такие То что ноут показывает миганием- не факт. В каких то вариантах прошивки я видел варианты 1- просто не инициализируется, ПОСТ 00 2- мигание 1 blink, ПОСТ не посмотрел, типа проц неисправен. 3- Мигание 2 blink,ПОСТ А9. В итоге, в очередной раз залил файл с поддержки 3059F18.fd и ноут ожил, посты добежали до конца, появилась картинка. Написал, что бы самому не забыть и другим помочь. Тему можно закрывать.
|
|
|
|
|
Ciber SLasH
|
Заголовок сообщения: Re: dv6 Quanta UT1 2blink Добавлено: 13 окт 2011, 10:12 |
Модератор |
|
|
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 00:27 Наличности на руках: 1,188.42
Сообщения: 7767 Откуда: Питер
|
estonij писал(а): Тему можно закрывать. Закрыть тему должен тот, кто её открыл: правил форума п. I.4 Нажимаете кнопку "Ответить", чтобы перейти в форму расширенного ответа, и выставляете галочку "Закрыть тему".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|